Passa ai contenuti principali

Strategia: (1.5) Colli di bottiglia




Capita agli acquisitori quelle situazioni in cui il fornitore è imposto dalla combinazione delle scelte tecniche adottate dall'Ufficio Tecnico. Questa situazione di annullamento della concorrenza è nota col termine di "collo di bottiglia". Va da sé che la data di consegna dei prodotti composti da una o più forniture in collo di bottiglia è correlata con la data di consegna dei Fornitori in collo di bottiglia.  



La strategia è semplice, dovete acquisire potere negoziale. Due sono i modi:
  1. Concorrenza: trovare una alternativa, anche modificando la definizione tecnica;
  2. Volumi: fate magazzino, se il punto sopra è svantaggioso. 

Dettagli. 

Definizione di collo di bottiglia:

Il collo di bottiglia si ha quando le prestazioni di un sistema o le sue capacità sono fortemente vincolate da un singolo componente.

L'acquisitore e il tecnico (che ha fatto la descrizione tecnica) sanno quando sono difronte a un collo di bottiglia. Cioè quando la definizione tecnica è soddisfatta da un solo fornitore oppure quando l'acquisitore per un risparmio immediato si lega al fornitore (esempio: acquistare pezzi da fusione includendo nel prezzo unitario una quota del prezzo del modello senza mai diventarne proprietario).

Accettate un collo di bottiglia equivale ad accette che la vostra capacità produttiva di quel particolare prodotto dipenda dalla capacità del fornitore di rispettare gli accordi e di aiutarvi nei casi di emergenza. Se il fornitore si ferma, voi vi fermate!!!

Questo è un nodo che viene al pettine prima o poi. Supponiamo che avete corso il rischio. Il fornitore dopo un periodo normalmente di buon servizio ha un blocco di produzione. Questo scatena due attività urgenti:
  1. Primo: ridurre il disagio al Cliente Finale; 
  2. Secondo: capire cosa fare. In generale vuol dire:
    1. trovare quali sono state le ragioni di fondo, 
    2. elaborare degli scenari, 
    3. condividere i scenari con persone di comprovata competenza in materia, 
    4. scegliere lo scenario migliore tra gli estremi o loro combinazione: 
      1. continuare con lo stesso fornitore ma su basi diverse, 
      2. cambiare soluzione tecnica per avere più potenziali fornitori.  
    5. agire con rapidità!!!

TAKEAWAY

  1. Alcune dinamiche aziendali correlate con la "confort zone" e il risparmio di tempo nella fase di definizione tecnica portano direttamente ai colli di bottiglia. Leggete la storia di Elon Mask. La sua razionalità e attenzione alla spesa ha superato il pregiudizio. Ha utilizzato componenti commerciali per i razzi di Space X, per andare nello spazio !!!

NB: Il post si ispira alla scacchiera degli acquisti della Kearny. 

Etichette:

Commenti

Posta un commento

Articoli più letti

Foresight Strategico a 3 Anni: Innovazione del Procurement nelle PMI Italiane – Guida

Tempo di lettura 60minuti Executive Summary Questo rapporto fornisce un'analisi di foresight strategico per l'innovazione del procurement nelle Piccole e Medie Imprese (PMI) italiane nei prossimi tre anni (2025-2028). Evidenzia il panorama in evoluzione del procurement, guidato dalla volatilità globale, dai progressi tecnologici (AI, digitalizzazione), dalle pressioni sulla sostenibilità (ESG) e dalle interruzioni della catena di approvvigionamento. L'analisi si concentra sulle esigenze e sui vincoli unici delle PMI italiane, che costituiscono la spina dorsale dell'economia nazionale ma spesso affrontano sfide legate alla digitalizzazione, alle risorse e alle competenze. I principali scenari includono la necessità per le PMI di adottare strumenti digitali, integrare pratiche di sostenibilità, costruire catene di approvvigionamento resilienti e sfruttare le opportunità di finanziamento come il Piano Nazionale di Ripresa e Resilienza (PNRR). Intelligenza artificiale (A...
Posta un commento
Continua a leggere

Una variante alla Matrice di Kraljic

La matrice di Kraljic è uno dei metodi più famosi di analisi dei dati storici di acquisto. L'obbiettivo dell'analisi è giungere a un modello della situazione storica per tracciare le possibili future traiettorie .  Il modello presuppone che la storia si ripeta, in particolare che il mercato dei Fornitori si comporti allo stesso modo anche in futuro. L'analisi è limitata solo ai dati relativi agli ordini emessi. Normalmente sono i soli disponibili. Esistono altri dati importanti, quelli delle trattative, ma normalmente sono destrutturati. Per questo sono difficilmente elaborabili. Quindi con Kraljic si analizza una piccola parte dei dati che fotografano una realtà passata. Peter Kraljic aveva proposto una matrice a 4 quadranti. Nell'asse X aveva posto la complessità del mercato e nell' asse Y l'importanza degli acquisti. Nella variante mettiamo il potere contrattuale di compratore (asse X) e venditore (asse Y). Rendendo sicuramente più intuitivo il modello. O...
Posta un commento
Continua a leggere

Green e Carbon Footprint procurement

  Gli approvvigionamenti " green " sono una scelta Aziendale. Se manca la politica green aziendale gli acquisti (seppur sensibili ai temi ambientali) hanno le mani legate. Anche nel caso fortuito di acquisto green, questo valore green sarebbe insfruttabile dall'Azienda.  Viceversa se l'azienda ha deciso per il green e conseguentemente si è riorganizzata per lo sfruttamento di questo valore, allora il green e carbon footprint procurement porta in azienda un valore usabile per lo sviluppo del business. Per gli acquisti è facile fare acquisti green. E' sufficiente che la direzione aziendale (tramite la sua politica green) imponga  vincoli  adeguati. In sostanza il flusso del lavoro di approvvigionamento è lo stesso per prodotti/servizi green o no green.  
Posta un commento
Continua a leggere