Passa ai contenuti principali

Clausole per gestire la RESA della fornitura - INCOTERMS®



Il rischio associato al trasporto della fornitura è minimo per l'Acquirente quando il trasporto al luogo di utilizzo (DDP) è a carico del Venditore. Inoltre la data di consegna e il corrispettivo presenti nei report sono quelli che i controllori si aspettano senza ombra di dubbio o altre informazioni. 

Il tema del trasporto è più importante per l'Acquirente di quanto normalmente percepito. Infatti sono ancora in uso terminologie (esempio: Porto Franco; Porto Assegnato) con il solo scopo di definire (solo) chi paga lo spedizioniere e sono prive di regolamentazione e tutela per l'Acquirente. Normalmente, in questi casi, il Venditore emette fattura in riferimento alla data di spedizione piuttosto che quella di consegna, scaricando sul Acquirente il rischio del trasporto. Qual ora il mezzo di trasporto sia coinvolto in un incidente con conseguente danneggiamento della fornitura, l'Acquirente sarà tenuto a pagare il Fornitore e la riparazione e/o sostituzione della fornitura. Per questi motivi è fortemente sconsigliato agli Acquirenti l'uso di terminologia priva di regolamentazione.

La International Chamber Of Commerce (ICC) ha codificato a livello internazionale i termini contrattuali che identificano in maniera chiara la ripartizione tra Acquirente e Venditore di:

  • obbligazioni;
  • rischi;
  • spese connesse alla consegna della merce.
I termini contrattuali sono noti con il nome di INCOTERMS®. A titolo di esempio riporto tutte le codifiche e in grassetto quelle che sono più usate:

Gruppo E:     EXW – Ex Works
Gruppo F:     FCA – Free Carrier
                        FAS - Free Alongside Ship
                        FOB - Free On Board
Gruppo C:    CPT – Carriage Paid To
                        CIP – Carriage And Insurance Paid To
                        CFR - Cost and Freight
                        CIF - Cost, Insurance and Freight
Gruppo D:    DPU – Delivered at Place Unloaded
                        DAP – Delivered At Place
                        DDP – Delivered Duty Paid

La tabella che segue identifica sinteticamente le diversità tra le codifiche.

Immagine da Wikipedia

Come si usano le INCOTERMS®

Innanzi a tutto si definisce il luogo di resa (esempio: 1060 West Addison St. Chicago, Illinois, 60613) dopo di che si definisce il chi fa cosa scegliendo una delle codifiche INCOTERMS®.
Per esempio se vogliamo che il Fornitore consegni la fornitura al punto di resa, si accolli oltre a tutti i costi di carico, scarico e trasporto anche i costi di: assicurazione, dogana esportazione e dogana importazione scriveremo:  Resa DDP, 1060 West Addison St. Chicago, Illinois, 60613 (in omaggio al celebre film The Blues Brothers). L'evento consegna è univocamente individuato (anche da terza parte) cosi come tutte le fatturazioni attivate al verificarsi dell'evento.

Bibliografia

Commenti

Articoli più letti

Foresight Strategico a 3 Anni: Innovazione del Procurement nelle PMI Italiane – Guida

Tempo di lettura 60minuti Executive Summary Questo rapporto fornisce un'analisi di foresight strategico per l'innovazione del procurement nelle Piccole e Medie Imprese (PMI) italiane nei prossimi tre anni (2025-2028). Evidenzia il panorama in evoluzione del procurement, guidato dalla volatilità globale, dai progressi tecnologici (AI, digitalizzazione), dalle pressioni sulla sostenibilità (ESG) e dalle interruzioni della catena di approvvigionamento. L'analisi si concentra sulle esigenze e sui vincoli unici delle PMI italiane, che costituiscono la spina dorsale dell'economia nazionale ma spesso affrontano sfide legate alla digitalizzazione, alle risorse e alle competenze. I principali scenari includono la necessità per le PMI di adottare strumenti digitali, integrare pratiche di sostenibilità, costruire catene di approvvigionamento resilienti e sfruttare le opportunità di finanziamento come il Piano Nazionale di Ripresa e Resilienza (PNRR). Intelligenza artificiale (A...

Una variante alla Matrice di Kraljic

La matrice di Kraljic è uno dei metodi più famosi di analisi dei dati storici di acquisto. L'obbiettivo dell'analisi è giungere a un modello della situazione storica per tracciare le possibili future traiettorie .  Il modello presuppone che la storia si ripeta, in particolare che il mercato dei Fornitori si comporti allo stesso modo anche in futuro. L'analisi è limitata solo ai dati relativi agli ordini emessi. Normalmente sono i soli disponibili. Esistono altri dati importanti, quelli delle trattative, ma normalmente sono destrutturati. Per questo sono difficilmente elaborabili. Quindi con Kraljic si analizza una piccola parte dei dati che fotografano una realtà passata. Peter Kraljic aveva proposto una matrice a 4 quadranti. Nell'asse X aveva posto la complessità del mercato e nell' asse Y l'importanza degli acquisti. Nella variante mettiamo il potere contrattuale di compratore (asse X) e venditore (asse Y). Rendendo sicuramente più intuitivo il modello. O...

Green e Carbon Footprint procurement

  Gli approvvigionamenti " green " sono una scelta Aziendale. Se manca la politica green aziendale gli acquisti (seppur sensibili ai temi ambientali) hanno le mani legate. Anche nel caso fortuito di acquisto green, questo valore green sarebbe insfruttabile dall'Azienda.  Viceversa se l'azienda ha deciso per il green e conseguentemente si è riorganizzata per lo sfruttamento di questo valore, allora il green e carbon footprint procurement porta in azienda un valore usabile per lo sviluppo del business. Per gli acquisti è facile fare acquisti green. E' sufficiente che la direzione aziendale (tramite la sua politica green) imponga  vincoli  adeguati. In sostanza il flusso del lavoro di approvvigionamento è lo stesso per prodotti/servizi green o no green.