Passa ai contenuti principali

Miglioramento a breve o a lungo termine? Informazioni per scegliere

 


Quando parliamo di ridurre i costi dobbiamo fare lo sforzo immane di uscire dal semplicistico approccio e pensare cosa vogliamo veramente per noi e per la nostra azienda. Vogliamo forse una soluzione temporanea o cerchiamo di spendere al meglio i nostri soldi nel breve e medio periodo. Analizziamo. 

La Riduzione Costi è uno slogan classico che ha sempre appiglio semplicemente perché è ovvio, e tutti lo vogliono! Cominciamo ad analizzare cosa è la riduzione costi. Distinguiamo tra:

  1. Riduzione valore ordine:
    • La Funzione Acquisti ha l'obbiettivo di minimizzare il costo di ogni singolo acquisto;
  2. Riduzione costo totale:
    • La Funzione Acquisti ha l'obbiettivo di ottimizzare tutti i costi connessi all'acquisto, tra cui:
      • Costi di struttura:
        • Amministrazione
        • Magazzino
        • Expediter e controllo qualità
      • Costi di trasporti, movimentazioni e imballi;
      • Costi della Non qualità;
      • Costi dei ritardi;


La Piccola o Media Impresa che vuole ridurre i propri costi oltre a quello che ha già fatto (ed è possibile) in tempi brevi dovrebbe appoggiarsi a consulenti esperti. A questo punto due sono le strade:

  1. Consulenze focalizzate a ridurre i costi di acquisto:
    • Sono interventi con un forte carattere momentaneo dai risultati istantanei.
  2. Consulenza focalizzata a riorganizzare la Funzione Acquisti
    • Sono interventi strutturali che rimangono di proprietà dell'azienda dai risultati in tempi medio brevi. 



La prima strada è evidentemente la più semplice e veloce. Agisce sulla parte "trattativa" del processo di acquisto. Poco tempo per raggiungere il risultato. Normalmente si agisce su:

  1. Carenza di competenze negoziali:
    1. Le consulenze andranno a sostituirsi al Cliente nella fase negoziale per colmare la lacuna. Troverai nel mio blog tutte le strategia di acquisto al link.
  2. Potere contrattuale:
    1. Le consulenze andranno a introdurre nuovi fornitori e a sommare il loro potere negoziale a quello del Cliente. 
In entrambi i casi il Cliente avrà una parte del risparmio per un tempo pari alla durata del contratto. L'altra parte del risparmio andrà in compenso al consulente. Normalmente sono società di consulenza.

La seconda strada riguarda la ristrutturare del sistema di acquisto. Da questa ottica possiamo distinguere le seguenti parti principali su cui si concentrerà il consulente per mettere ordine:

  1. Il processo di acquisto interno alla funzione.
  2. Le interazioni con le altre funzioni.
  3. Le interazioni con i fornitori.
Se e solo se tutti e tre i fattori sono al massimo il potere negoziale della vostra azienda sarà al massimo nel tempo. La firma di accordi vantaggiosi sarà semplicemente una conseguenza della ristrutturazione.

Seguendo il ragionamento è quindi spontaneo pensare che la ristrutturazione degli acquisti come:

  1. una valore duraturo e di proprietà dell'azienda;
  2. un aumento del valore stesso dell'azienda;
  3. una semplificazione che riduce i tempi di inserimento di nuove figure personali. 
Anche questo è un risparmio.

La ristrutturazione è un cammino piuttosto che un obbiettivo. Si procede a passi sostenibili. Alcune volte si userà consulenti (si acquista l'esperienza altrui) per una massiccia accelerazione altre volte no. 

PS: Ovviamente tifo per le cose durature!!!



Commenti

Articoli più letti

Foresight Strategico a 3 Anni: Innovazione del Procurement nelle PMI Italiane – Guida

Tempo di lettura 60minuti Executive Summary Questo rapporto fornisce un'analisi di foresight strategico per l'innovazione del procurement nelle Piccole e Medie Imprese (PMI) italiane nei prossimi tre anni (2025-2028). Evidenzia il panorama in evoluzione del procurement, guidato dalla volatilità globale, dai progressi tecnologici (AI, digitalizzazione), dalle pressioni sulla sostenibilità (ESG) e dalle interruzioni della catena di approvvigionamento. L'analisi si concentra sulle esigenze e sui vincoli unici delle PMI italiane, che costituiscono la spina dorsale dell'economia nazionale ma spesso affrontano sfide legate alla digitalizzazione, alle risorse e alle competenze. I principali scenari includono la necessità per le PMI di adottare strumenti digitali, integrare pratiche di sostenibilità, costruire catene di approvvigionamento resilienti e sfruttare le opportunità di finanziamento come il Piano Nazionale di Ripresa e Resilienza (PNRR). Intelligenza artificiale (A...

Analisi delle principali Strategie di Approvvigionamento della Funzione Acquisti

Tempo di lettura 60-75 minuti Guida Completa alle Strategie di Approvvigionamento. Executive summary Questa guida fornisce una sintesi e un quadro completo per la selezione delle strategie di approvvigionamento, analizzando l'argomento attraverso due prospettive chiave: la Matrice di Kraljic, che considera la criticità e la complessità del mercato, e gli accorpamenti, basati su fattori come il numero di fornitori e la localizzazione geografica. Si aggiunge e sintetizza le strategie d’acquisto presenti nel mio blog . L'obiettivo è ispirare e fornire alla Funzione Acquisti uno strumento pratico per definire strategie efficaci in base alle diverse tipologie di beni/servizi e alle condizioni di mercato, contribuendo al successo aziendale in termini di costi, qualità e resilienza della supply chain. La guida illustra le caratteristiche, gli obiettivi, i vantaggi e gli svantaggi di ciascuna strategia, fornendo esempi concreti per facilitarne l'applicazione.  La capacità di adatta...

Una variante alla Matrice di Kraljic

La matrice di Kraljic è uno dei metodi più famosi di analisi dei dati storici di acquisto. L'obbiettivo dell'analisi è giungere a un modello della situazione storica per tracciare le possibili future traiettorie .  Il modello presuppone che la storia si ripeta, in particolare che il mercato dei Fornitori si comporti allo stesso modo anche in futuro. L'analisi è limitata solo ai dati relativi agli ordini emessi. Normalmente sono i soli disponibili. Esistono altri dati importanti, quelli delle trattative, ma normalmente sono destrutturati. Per questo sono difficilmente elaborabili. Quindi con Kraljic si analizza una piccola parte dei dati che fotografano una realtà passata. Peter Kraljic aveva proposto una matrice a 4 quadranti. Nell'asse X aveva posto la complessità del mercato e nell' asse Y l'importanza degli acquisti. Nella variante mettiamo il potere contrattuale di compratore (asse X) e venditore (asse Y). Rendendo sicuramente più intuitivo il modello. O...