Passa ai contenuti principali

Strategia: (1.2) Mettere ordine nelle forniture da rivenditori per gestire il caos




Consideriamo i codici che acquistate da rivenditori. Normalmente è un caos di codici, dove si sta meno a creare un nuovo codice che cercare il codice. In questo caos il ragionamento è semplice. Se riducete il numero di codici aumenta la quantità da acquistare per codice, quindi il prezzo unitario. Inoltre si riducono i costi di gestione. Mettere ordine è ridurre il numero di codici per ogni classe di funzionalità (insieme di codici che fanno la stessa cosa).

NB: Il bisogno di mettere ordine nasce dal bisogno più profondo di evadere questi acquisti di basso valore nel minor tempo possibile e in accordo allo spirito degli acquisti. La strategia dipende dalla tecnologia usata. Se usiamo la tecnologia dei gestionali, delle email, e del telefono, l'affermazione di qui sopra è corretta. Se invece il vostro fornitore vi permette di accedere ai suoi dati (lista prodotti, quantità disponibile, prezzo, etc.) l'affermazione iniziale è ancora più vantaggiosa.
In questa area troviamo rivenditori (o commerciali). Normalmente hanno poche categorie ma vasto catalogo e molti brands, per esempio materiali per ufficio: penne, carta, etc., oppure materiale idraulico o elettrico.
Normalmente il fabbisogno è influenzato da:
  • Ampissima offerta
    per ogni funzionalità (esempio, la funzionalità 'strumento di scrittura a punta fine' è soddisfatta da un numero enorme di prodotti);
  • Normalmente piccole quantità per oggetto
  • Brand
  • Dal rivenditore di simpatia (un'ampia cerchia di rivenditori spasmodicamente alla ricerca di differenziarsi). 
In questa contesto, che sicuramente è famigliare, una buona strada è:
  • concordare internamente un catalogo con una (o al massimo un paio) scelta per funzionalità.  
  • Sottoporre ad approvazione gli inserimenti.
  • Intervenire quando gli acquisti fuori catalogo superano il 10% su base mensile o semestrale nella fase inziale, poi ridurre la soglia al 3% .
  • Fare accordi quadro.

NB: Il post si ispira alla scacchiera degli acquisti della Kearny



Commenti

Articoli più letti

Foresight Strategico a 3 Anni: Innovazione del Procurement nelle PMI Italiane – Guida

Tempo di lettura 60minuti Executive Summary Questo rapporto fornisce un'analisi di foresight strategico per l'innovazione del procurement nelle Piccole e Medie Imprese (PMI) italiane nei prossimi tre anni (2025-2028). Evidenzia il panorama in evoluzione del procurement, guidato dalla volatilità globale, dai progressi tecnologici (AI, digitalizzazione), dalle pressioni sulla sostenibilità (ESG) e dalle interruzioni della catena di approvvigionamento. L'analisi si concentra sulle esigenze e sui vincoli unici delle PMI italiane, che costituiscono la spina dorsale dell'economia nazionale ma spesso affrontano sfide legate alla digitalizzazione, alle risorse e alle competenze. I principali scenari includono la necessità per le PMI di adottare strumenti digitali, integrare pratiche di sostenibilità, costruire catene di approvvigionamento resilienti e sfruttare le opportunità di finanziamento come il Piano Nazionale di Ripresa e Resilienza (PNRR). Intelligenza artificiale (A...

Una variante alla Matrice di Kraljic

La matrice di Kraljic è uno dei metodi più famosi di analisi dei dati storici di acquisto. L'obbiettivo dell'analisi è giungere a un modello della situazione storica per tracciare le possibili future traiettorie .  Il modello presuppone che la storia si ripeta, in particolare che il mercato dei Fornitori si comporti allo stesso modo anche in futuro. L'analisi è limitata solo ai dati relativi agli ordini emessi. Normalmente sono i soli disponibili. Esistono altri dati importanti, quelli delle trattative, ma normalmente sono destrutturati. Per questo sono difficilmente elaborabili. Quindi con Kraljic si analizza una piccola parte dei dati che fotografano una realtà passata. Peter Kraljic aveva proposto una matrice a 4 quadranti. Nell'asse X aveva posto la complessità del mercato e nell' asse Y l'importanza degli acquisti. Nella variante mettiamo il potere contrattuale di compratore (asse X) e venditore (asse Y). Rendendo sicuramente più intuitivo il modello. O...

Green e Carbon Footprint procurement

  Gli approvvigionamenti " green " sono una scelta Aziendale. Se manca la politica green aziendale gli acquisti (seppur sensibili ai temi ambientali) hanno le mani legate. Anche nel caso fortuito di acquisto green, questo valore green sarebbe insfruttabile dall'Azienda.  Viceversa se l'azienda ha deciso per il green e conseguentemente si è riorganizzata per lo sfruttamento di questo valore, allora il green e carbon footprint procurement porta in azienda un valore usabile per lo sviluppo del business. Per gli acquisti è facile fare acquisti green. E' sufficiente che la direzione aziendale (tramite la sua politica green) imponga  vincoli  adeguati. In sostanza il flusso del lavoro di approvvigionamento è lo stesso per prodotti/servizi green o no green.