Passa ai contenuti principali

Come migliorare l'efficienza della Funzione Acquisti attraverso attraverso una più efficace gestione dei processi

Diversi autorevoli studiosi e manager hanno contribuito a diffondere la consapevolezza che i processi aziendali siano fondamentali per il successo. Potremmo dire: "Non si può separare la gestione dei processi dal successo aziendale."

W. Edwards Deming:Pioniere del movimento per la qualità, Deming ha sottolineato l'importanza del miglioramento continuo dei processi per il successo aziendale.

Michael Hammer e James Champy: Autori del libro "Reengineering the Corporation", Hammer e Champy hanno reso popolare il concetto di reengineering dei processi aziendali come strumento per migliorare l'efficienza e la competitività.

Nello specifico dell’approvvigionamento possiamo dire che è il processo che determina il livello di efficienza della Funzione Acquisti, più di quanto possa fare l’impegno delle persone. Infatti, è il processo che determina la sequenza e le operazioni che le persone devono eseguire.

Possiamo notare che progettare o riprogettare il processo d’acquisto e fare l’acquisitore sono due cose totalmente diverse. Inoltre, non è assolutamente detto che un ottimo acquisitore sappia mettere mano al processo d’acquisto o ai processi correlati. Oppure che un ottimo Responsabile Acquisti sia un ottimo progettista di processi. Entrambe le figure sono state selezionate per le loro eccellenti competenze e abilità nell’approvvigionamento.

Nel pratica quotidiana, i processi evolvono sulla spinta delle logiche delle forze preminenti in azienda. L’adagio popolare “ognuno porta l’acqua al suo mulino” ci fornisce un’immagine chiara di come va a finire. E’ evidente che il gruppo degli acquisti è in difficoltà per due motivi, primo perché non è una forza preminente ma le forze preminenti hanno interessi sugli acquisti e secondo perché difficilmente ha le competenze per mettere mano al processo d’acquisto e in definitiva aumentare la propria efficienza.

Questa situazione diventa un problema in un PMI quando il carico di lavoro che pesa sui buyers diventa insopportabile. La soluzione normale è assumere. Normalmente le PMI assumono perché tutti, incluso il team degli acquisti, sono coerentemente e fermamente convinti che questo sia l’unica possibilità per fare fronte al carico di lavoro insostenibile, ovvero non intravedono altre possibilità.

La mia opinione è diversa. È evidente che, all'interno di un'azienda che ha deciso di assumere, è difficile remare controcorrente e rischiare il fallimento, quindi nessuno lo fa. Esiste però un'alternativa: confrontare le proprie convinzioni e dubbi con un interlocutore esterno e autorevole in materia di Funzione Acquisti. Solo in questo modo l'azienda acquisirà la consapevolezza necessaria per decidere come investire i propri soldi.


Grazie per la lettura.



All rights reserved

Commenti

Articoli più letti

Foresight Strategico a 3 Anni: Innovazione del Procurement nelle PMI Italiane – Guida

Tempo di lettura 60minuti Executive Summary Questo rapporto fornisce un'analisi di foresight strategico per l'innovazione del procurement nelle Piccole e Medie Imprese (PMI) italiane nei prossimi tre anni (2025-2028). Evidenzia il panorama in evoluzione del procurement, guidato dalla volatilità globale, dai progressi tecnologici (AI, digitalizzazione), dalle pressioni sulla sostenibilità (ESG) e dalle interruzioni della catena di approvvigionamento. L'analisi si concentra sulle esigenze e sui vincoli unici delle PMI italiane, che costituiscono la spina dorsale dell'economia nazionale ma spesso affrontano sfide legate alla digitalizzazione, alle risorse e alle competenze. I principali scenari includono la necessità per le PMI di adottare strumenti digitali, integrare pratiche di sostenibilità, costruire catene di approvvigionamento resilienti e sfruttare le opportunità di finanziamento come il Piano Nazionale di Ripresa e Resilienza (PNRR). Intelligenza artificiale (A...

Una variante alla Matrice di Kraljic

La matrice di Kraljic è uno dei metodi più famosi di analisi dei dati storici di acquisto. L'obbiettivo dell'analisi è giungere a un modello della situazione storica per tracciare le possibili future traiettorie .  Il modello presuppone che la storia si ripeta, in particolare che il mercato dei Fornitori si comporti allo stesso modo anche in futuro. L'analisi è limitata solo ai dati relativi agli ordini emessi. Normalmente sono i soli disponibili. Esistono altri dati importanti, quelli delle trattative, ma normalmente sono destrutturati. Per questo sono difficilmente elaborabili. Quindi con Kraljic si analizza una piccola parte dei dati che fotografano una realtà passata. Peter Kraljic aveva proposto una matrice a 4 quadranti. Nell'asse X aveva posto la complessità del mercato e nell' asse Y l'importanza degli acquisti. Nella variante mettiamo il potere contrattuale di compratore (asse X) e venditore (asse Y). Rendendo sicuramente più intuitivo il modello. O...

Green e Carbon Footprint procurement

  Gli approvvigionamenti " green " sono una scelta Aziendale. Se manca la politica green aziendale gli acquisti (seppur sensibili ai temi ambientali) hanno le mani legate. Anche nel caso fortuito di acquisto green, questo valore green sarebbe insfruttabile dall'Azienda.  Viceversa se l'azienda ha deciso per il green e conseguentemente si è riorganizzata per lo sfruttamento di questo valore, allora il green e carbon footprint procurement porta in azienda un valore usabile per lo sviluppo del business. Per gli acquisti è facile fare acquisti green. E' sufficiente che la direzione aziendale (tramite la sua politica green) imponga  vincoli  adeguati. In sostanza il flusso del lavoro di approvvigionamento è lo stesso per prodotti/servizi green o no green.