Passa ai contenuti principali

Tempestività ed esattezza della tracciatura dei movimenti di magazzino.

 

Foto di PublicDomainPictures

Introduzione

Iniziamo dall’osservazione che la Funzione Acquisti utilizza dati per compilare un qualsiasi Ordine di Acquisto (ODA). A titolo di esempio alcuni dati sono: codice articolo; descrizione articolo; quantità; prezzo unitario; data di consegna.

È possibile suddividere i dati in interni ed esterni. I dati esterni provengono dalla negoziazione con i fornitori, mentre tutti gli altri sono dati interni, ovvero generati dall'azienda (di cui la Funzione Acquisti fa parte). Di norma, è la Funzione Acquisti che si occupa di acquisire i dati esterni, mentre quelli interni sono forniti dall'organizzazione aziendale. Si escludono le organizzazioni aziendali in cui i dipendenti della Funzione Acquisti recuperano i dati di base, ossia contando il materiale in magazzino.

Il problema

Il tempismo della tracciatura

È facile immaginare quanto tempo si perda quando arriva un materiale urgente e la tracciatura del movimento di magazzino viene eseguita il giorno successivo. Un altro caso tipico: il prelievo di materiale dal magazzino per la produzione viene tracciato come movimento di magazzino la sera stessa, oppure la mattina dopo, o al momento del versamento del prodotto (o semilavorato) finito.

Si intuisce che nell’intervallo di tempo in cui la giacenza fisica di un materiale è diversa da quella tracciata, si ha un disallineamento e quindi un potenziale problema. Questo problema si manifesta quando la Funzione Acquisti emette ordini nell'intervallo di tempo di disallineamento, poiché in questo intervallo le quantità sono errate.

Obiezione: se gli acquisti sono a magazzino (non a commessa) e se il gestionale (ERP) utilizza "l'impegnato", il problema non sussiste se viene rispettata la programmazione della produzione, ovvero se "l'impegnato" è allineato con la programmazione della produzione.

L'impossibilità di misurare il consumo reale.

Si ha quando è nota la stima del materiale necessario per realizzare un manufatto ma manchi un sistema di misura del reale consumo di materiale. E’ la tipica situazione dei materiali dal basso costo unitari e bassa incidenza sul manufatto.

In questi casi la differenza tra quantità stimata e realmente usata di un manufatto si somma al successivo e cosi via fino a che qualcuno nota che c’è troppo o poco materiale. Ristabilito l’equilibrio si ricomincia.

Conclusioni

Il tempismo nella registrazione dei movimenti di magazzino è e sarà sempre più importante per l’efficiente gestione del tempo delle persone dell’Aree Produzione, Magazzino e Acquisti. Raramente le Aziende hanno un sistema di misura in termini di ore uomo sprecate. Quindi si basano su un ragionamento euristico, e di intuito concludono che investire in un sistema che garantisca la tempestiva registrazione dei movimenti di magazzino sia più oneroso delle ore uomo sprecate. Personalmente capisco chi prende queste decisioni come capisco chi della Funzione Acquisti per attenuare il problema spinge sulle scorte. E’ un problema circolare. La soluzione di questo problema passa dall'analisi delle cause di fondo. In generale, potrebbe essere risolto investendo nella formazione dei magazzinieri e in strumenti informatici che velocizzino i movimenti di magazzino.

L'impossibilità di misurare il consumo reale (perché privo di senso economico) determina un errore che cresce nel tempo fino a raggiungere la soglia del tollerabile. In alcuni casi, la gestione Kanban risolve il problema, mentre in altri potrebbe essere sufficiente un controllo periodico approssimativo. Anche questo problema passa dall'analisi delle cause di fondo. In generale potrebbe essere sufficiente investire in formazione.

NB: Sono stati esclusi gli errori di tracciatura delle quantità perché errori occasionali.



Commenti

Articoli più letti

Foresight Strategico a 3 Anni: Innovazione del Procurement nelle PMI Italiane – Guida

Tempo di lettura 60minuti Executive Summary Questo rapporto fornisce un'analisi di foresight strategico per l'innovazione del procurement nelle Piccole e Medie Imprese (PMI) italiane nei prossimi tre anni (2025-2028). Evidenzia il panorama in evoluzione del procurement, guidato dalla volatilità globale, dai progressi tecnologici (AI, digitalizzazione), dalle pressioni sulla sostenibilità (ESG) e dalle interruzioni della catena di approvvigionamento. L'analisi si concentra sulle esigenze e sui vincoli unici delle PMI italiane, che costituiscono la spina dorsale dell'economia nazionale ma spesso affrontano sfide legate alla digitalizzazione, alle risorse e alle competenze. I principali scenari includono la necessità per le PMI di adottare strumenti digitali, integrare pratiche di sostenibilità, costruire catene di approvvigionamento resilienti e sfruttare le opportunità di finanziamento come il Piano Nazionale di Ripresa e Resilienza (PNRR). Intelligenza artificiale (A...

Una variante alla Matrice di Kraljic

La matrice di Kraljic è uno dei metodi più famosi di analisi dei dati storici di acquisto. L'obbiettivo dell'analisi è giungere a un modello della situazione storica per tracciare le possibili future traiettorie .  Il modello presuppone che la storia si ripeta, in particolare che il mercato dei Fornitori si comporti allo stesso modo anche in futuro. L'analisi è limitata solo ai dati relativi agli ordini emessi. Normalmente sono i soli disponibili. Esistono altri dati importanti, quelli delle trattative, ma normalmente sono destrutturati. Per questo sono difficilmente elaborabili. Quindi con Kraljic si analizza una piccola parte dei dati che fotografano una realtà passata. Peter Kraljic aveva proposto una matrice a 4 quadranti. Nell'asse X aveva posto la complessità del mercato e nell' asse Y l'importanza degli acquisti. Nella variante mettiamo il potere contrattuale di compratore (asse X) e venditore (asse Y). Rendendo sicuramente più intuitivo il modello. O...

Green e Carbon Footprint procurement

  Gli approvvigionamenti " green " sono una scelta Aziendale. Se manca la politica green aziendale gli acquisti (seppur sensibili ai temi ambientali) hanno le mani legate. Anche nel caso fortuito di acquisto green, questo valore green sarebbe insfruttabile dall'Azienda.  Viceversa se l'azienda ha deciso per il green e conseguentemente si è riorganizzata per lo sfruttamento di questo valore, allora il green e carbon footprint procurement porta in azienda un valore usabile per lo sviluppo del business. Per gli acquisti è facile fare acquisti green. E' sufficiente che la direzione aziendale (tramite la sua politica green) imponga  vincoli  adeguati. In sostanza il flusso del lavoro di approvvigionamento è lo stesso per prodotti/servizi green o no green.