Passa ai contenuti principali

Obbiettivi per categoria di spesa



Normalmente le Aziende, piccole o grandi che siano, fissano un sistema di misura e gli obbiettivi (semestrali o annuali) alla Funzione Acquisti. Uno su tutti è il guadagno percentuale sul valore massimo di spesa (noto anche coi termini: budget, costo target, costo obbiettivo, etc.). Questo tipo di obbiettivo indipendente dalla Classe Merceologica è piatto, nel senso che tratta allo stesso modo acquisti diametralmente diversi (esempio: l'acquisto da 1mio€ e quello da 1€). Inoltre, lo stesso valore obbiettivo è applicato a forniture che hanno un peso diverso nella catena del valore. Questa logica porta l'acquisitore a cercare il guadagno (di denaro) ovunque e indistintamente anche là dove il tempo è più premiante per l'azienda.

Questa logica di obbiettivo (per la Funzione Acquisti) ha il vantaggio di essere di semplice calcolo e lo svantaggio di spingere il professionista degli acquisti a trattare tutti gli acquisti alla stessa stregua, indipendentemente dalla classe merceologica. Normalmente ci sono delle classi merceologiche dove il principale parametro è il prezzo, altre dove lo è il tempo di consegna, altre ancora dove lo è la qualità. Per esempio: l'accanirsi nella negoziazione oltre il limite massimo di tempo potrebbe avere come contraltare delle perdite per ritardata consegna superiori ai guadagni.

Per ovviare a questa critica si dividere l'insieme degli acquisti in categorie di spesa omogenee o Classi Merceologiche (esempio: motori elettrici; valvole; trasmissioni; riduttori; etc.) e si assegna ad ogni categoria un obbiettivo. Per alcune categorie potrebbe rimanere il guadagno percentuale, per altre la percentuale di ritardo, etc. 

Alcune considerazioni:

  1. Questo è uno strumento della direzione aziendale per allineare e focalizzare Funzione Acquisti agli obbiettivi aziendali. 
  2. Questo strumento permette di focalizzare anche le Funzioni Aziendali che collaborano con la Funzione Acquisti. 
  3. Questo strumento funziona là dove ci sono dati di qualità.

Constatato che dobbiamo dividere l'insieme degli acquisti in categorie di spesa, si pone il problema di descrivere la regola per identificare operativamente le categorie di spesa. Il processo è per iterazioni successive. L'idea guida è: raggruppare gli acquisti che sono simili per tipologia e reperibilità. Si inizia con la prima iterazione, normalmente costituita da:

  1. si intercetta nella banca dati di acquisto quel campo (esempio il campo descrizione del bene), che includa le informazioni necessarie per assegnare quell'oggetto a una precisa categoria merceologica;
  2. si fissa l'obbiettivo per ogni classe merceologica;
  3. si costruisce il report che confronta il valore misurato con il valore obbiettivo;
  4. si valuta la qualità di ogni aspetto del report. Per ogni classe merceologica si esprime un giudizio:
    1. accettato: i beni sono associati correttamente alla classe merceologica;
    2. accettato con riserva: alcuni beni sono associati erroneamente alla classe merceologica ci riserviamo "x" mesi di sperimentazione;
    3. rifiutato: la regola di associazione deve essere rivista
  5. si ripete il processo fino a quando il criterio di associazione del bene alla classe merceologica è accettato per tutte le classi merceologiche.

Su come fare la spend analysis c'è moltissimo materiale in rete. Il concetto è intuitivo, ma se vuoi farti una idea veloce, ti consiglio di guardare il video al link (in inglese). La spend analysis quando è consolidata, deve essere fatta regolarmente, meglio se in tempo reale al bisogno.


Commenti

Articoli più letti

Foresight Strategico a 3 Anni: Innovazione del Procurement nelle PMI Italiane – Guida

Tempo di lettura 60minuti Executive Summary Questo rapporto fornisce un'analisi di foresight strategico per l'innovazione del procurement nelle Piccole e Medie Imprese (PMI) italiane nei prossimi tre anni (2025-2028). Evidenzia il panorama in evoluzione del procurement, guidato dalla volatilità globale, dai progressi tecnologici (AI, digitalizzazione), dalle pressioni sulla sostenibilità (ESG) e dalle interruzioni della catena di approvvigionamento. L'analisi si concentra sulle esigenze e sui vincoli unici delle PMI italiane, che costituiscono la spina dorsale dell'economia nazionale ma spesso affrontano sfide legate alla digitalizzazione, alle risorse e alle competenze. I principali scenari includono la necessità per le PMI di adottare strumenti digitali, integrare pratiche di sostenibilità, costruire catene di approvvigionamento resilienti e sfruttare le opportunità di finanziamento come il Piano Nazionale di Ripresa e Resilienza (PNRR). Intelligenza artificiale (A...

Analisi delle principali Strategie di Approvvigionamento della Funzione Acquisti

Tempo di lettura 60-75 minuti Guida Completa alle Strategie di Approvvigionamento. Executive summary Questa guida fornisce una sintesi e un quadro completo per la selezione delle strategie di approvvigionamento, analizzando l'argomento attraverso due prospettive chiave: la Matrice di Kraljic, che considera la criticità e la complessità del mercato, e gli accorpamenti, basati su fattori come il numero di fornitori e la localizzazione geografica. Si aggiunge e sintetizza le strategie d’acquisto presenti nel mio blog . L'obiettivo è ispirare e fornire alla Funzione Acquisti uno strumento pratico per definire strategie efficaci in base alle diverse tipologie di beni/servizi e alle condizioni di mercato, contribuendo al successo aziendale in termini di costi, qualità e resilienza della supply chain. La guida illustra le caratteristiche, gli obiettivi, i vantaggi e gli svantaggi di ciascuna strategia, fornendo esempi concreti per facilitarne l'applicazione.  La capacità di adatta...

Una variante alla Matrice di Kraljic

La matrice di Kraljic è uno dei metodi più famosi di analisi dei dati storici di acquisto. L'obbiettivo dell'analisi è giungere a un modello della situazione storica per tracciare le possibili future traiettorie .  Il modello presuppone che la storia si ripeta, in particolare che il mercato dei Fornitori si comporti allo stesso modo anche in futuro. L'analisi è limitata solo ai dati relativi agli ordini emessi. Normalmente sono i soli disponibili. Esistono altri dati importanti, quelli delle trattative, ma normalmente sono destrutturati. Per questo sono difficilmente elaborabili. Quindi con Kraljic si analizza una piccola parte dei dati che fotografano una realtà passata. Peter Kraljic aveva proposto una matrice a 4 quadranti. Nell'asse X aveva posto la complessità del mercato e nell' asse Y l'importanza degli acquisti. Nella variante mettiamo il potere contrattuale di compratore (asse X) e venditore (asse Y). Rendendo sicuramente più intuitivo il modello. O...